Indlæg

@andreas Jeg har gjort, men jeg er stoppet og overvejer at mute eller blokere bridgy.

Større udbredelse af mine opslag interesserer mig egentlig ikke.

Det kan godt give mening at være begge steder. Men så med forskellige profiler og forskellig udtryksformer. Måske ville det give mening hvis jeg kunne vælge at dele enkelte indlæg på tværs af platforme.

Jeg foretrækker også opslag fra folk der er tilstede. Det føler jeg ikke folk er over Bridgy.

@andreas har blokeret det. Jeg har rigeligt i dem der holder til her. Jeg kan godt lide landsby fornemmelsen jeg får her på Mastodon og Bluesky virker lidt for meget som den "se mig, se mig" kultur der var på Twitter inden det gik helt galt derovre.

@andreas Jeg har profiler begge steder og bridger i begge retninger men er mest aktiv på Bluesky.

Stemningen i min strøm på hvert netværk er nogenlunde den samme, og jeg ville foretrække, at jeg kunne følge folk i samme klient, uanset hvor de har valgt at oprette sig.

Af samme årsag bridger jeg mine indlæg, så folk kan følge mig fra deres foretrukne platform.

Forskel på antal tegn og andelen der ikke bridger er en betydelig udfordring for integrationen

(Hvor mange profiler er du oppe på, der har en krog ind i skyen? 😄

@andreas
Jeg er kun på Fedivers, ikke Bluesky. Det var her jeg var først og har nu rigeligt med SoMe interaktion til at dække mine behov her.
En ting omkring bridging: når der en sjælden gang imellem er nogen derovre der kommenterer på en af mine udgydelser, tenderer jeg til at ignorere det. Synes det er bøvlet at skulle åbne en webside, bare for at trykke ♥️ eller skrive svar i en tekstfelt, som jeg i øvrigt ved ikke kommer til at indgå i snik- snakken her på Fedi.