@aphandersen Enig, men jeg ved faktisk ikke hvad det indebærer at en server tillader “3. party bots” hvis det betyder masser af spam er det måske forståeligt at den bliver blokeret.
@thomasduerlund@expressional.social jeg tror ikke Mastodon tiltaler alle. For nogle er det for abstrakt, de vil gerne have en algoritme der finder de bedste indlæg til dem og så er der mange de stadig ikke kan følge på Mastodon. De vil formentlig foretrække Threads fremfor Mastodon.
Det ser ud til at #Threads måske slet ikke kommer til Danmark (eller resten af EU) i første omgang. Angivelig fordi EU har strammere dataregler end andre lande, og Threads indsamler en del data
@aphandersen håbede lidt de ville komme over på Mastodon. Har det lidt stramt med at Meta vil udnytte open source til at tjene penge via data og reklamer.
@mok0 jeg ville ikke bryde mig om at min serveradmin har valgt hvem der skal blokeres, det vil jeg selv bestemme. Så jeg ville aldrig være på en server hvor det var Politiken
@aphandersen På den instance jeg er er der nogle jeg ikke har kunnet følge fordi deres instance er blokeret centralt, hvilket er ret frustrerende. Der sker bare ingenting når man prøver, man får den besked at brugeren ikke findes. Jeg fandt en liste over blokerede instances, der stod noget med at de tillod 3. party bots.
@mok0@mastodon.online jeg er ikke helt sikker, men kunne en 3. parts bot ikke fx. være en app som automatisk repostede tweets til en mastodon profil? Det ville jo ikke altid være tale om spam, men nogle servere ønsker ikke dette