Andreas Andersen

@lasse_tryde @Camilla_Rathcke @GreteGc @Sygeplejeraadet @OleToftSundhed @Jakobsorgenfri @Lasselp4 Ja der er ingen tvivl om at det at man tester sundhedspersonale mere gør man finder flere positive, så er disse data brugt til at sige dette er det også forkert

@lasse_tryde @Camilla_Rathcke @GreteGc @Sygeplejeraadet @OleToftSundhed @Jakobsorgenfri @Lasselp4 Nu var mine svar jo en kommentar til dit tweet hvor du kom med en påstand, og hvor påstanden fra organisationerne ikke var nævnt. Naturligvis skal det også korrigeres hvis politikere og organisationer tolker data forkert

@lasse_tryde @Camilla_Rathcke @GreteGc @Sygeplejeraadet @OleToftSundhed @Jakobsorgenfri @Lasselp4 Jeg er helt enig med dig i at deres påstande udfra disse data også er forkert. Men det er det også at sige at "covid-smitten for hospitalsansatte" er lavere, fordi den kan du ikke udlede

@lasse_tryde @Camilla_Rathcke @GreteGc @Sygeplejeraadet @OleToftSundhed @Jakobsorgenfri @Lasselp4 Nej det er jeg ikke enig i, fordi positivpct er ikke uafhængig af testkriterierne. Og de er forskellige i de to grupper, og man vil forvente en lavere positivpct hvis du regelmæssig tester end hvis du fx kun tester ved symptomer

@lasse_tryde @Camilla_Rathcke @GreteGc @Sygeplejeraadet @OleToftSundhed @Jakobsorgenfri @Lasselp4 Ja men de to positivpct for de to grupper er ikke sammenlignelige fordi det er to vidt forskellige testkriterier. Derfor giver det ikke mening at sammenholde dem og så konkludere at det siger noget om forhold i antal faktisk smittede i de to grupper

@lasse_tryde @Camilla_Rathcke @GreteGc @Sygeplejeraadet @OleToftSundhed @Jakobsorgenfri @Lasselp4 Det er jeg enig i du ikke kan udfra disse data. Men du kan heller ikke konkludere det modsatte, at der skulle være mindre smitte

@lasse_tryde @Camilla_Rathcke @GreteGc @Sygeplejeraadet @OleToftSundhed @Jakobsorgenfri @Lasselp4 Ja som jeg skriver kan man heller ikke konkludere mere smitte udfra det andet tal. Ligesom du heller ikke kan udfra positivpct

@lasse_tryde @Camilla_Rathcke @GreteGc @Sygeplejeraadet @OleToftSundhed @Jakobsorgenfri @Lasselp4 Positivpct er antal positive ift anyal testede. Smittede er antal faktisk smittede. Sidstnævnte er et mørketal som man ikke kan se af disse data men må estimere sig til, som nogle studier har gjort

@lasse_tryde @Camilla_Rathcke @GreteGc @Sygeplejeraadet @OleToftSundhed @Jakobsorgenfri @Lasselp4 4/ Du kan derfor ikke sikkert, som jeg kan se, konkludere udfra dette at der skulle være færre faktisk smittede blandt sundhedspersonale

@lasse_tryde @Camilla_Rathcke @GreteGc @Sygeplejeraadet @OleToftSundhed @Jakobsorgenfri @Lasselp4 3/ Der ses også flere positive pr. 100.000 ved sundhedspersonale hvilket taler imod din tolkning. Det er naturligvis heller ikke det samme som mere smitte, fordi man har testet flere og derfor også vil finde flere positive

@lasse_tryde @Camilla_Rathcke @GreteGc @Sygeplejeraadet @OleToftSundhed @Jakobsorgenfri @Lasselp4 2/ Sundhedspersonale er ofte testet regelmæssig, fx hver uge, uanset symptomer. Befolkningen i højere grad kun ved symptomer. Derfor må man forvente lavere positivpct ved sundhedspersonale, uanset hvis mere smitte

@lasse_tryde @Camilla_Rathcke @GreteGc @Sygeplejeraadet @OleToftSundhed @Jakobsorgenfri @Lasselp4 Er lidt skeptisk overfor din tolkning af disse data. At positivprocenten er lavere er ikke ensbetydende med færre smittede, idet testmønsteret er helt forskelligt 1/

@Peter_R_Hansen @kristeligt Ja det er virkelig godt og vil også fremskynde vaccinationsprocessen

@SalomonsenJonas Så ifølge @OurWorldInData er vi fortsat nr 6

@SalomonsenJonas Storbritannien er vel fortsat foran DK? Der var vist bare ikke opdateringer i mange dage siden 3/1
ourworldindata.org/covid-vaccinat…