@PoulNissen Det er for tidligt at sige at den ender på 1:90.000. Der har jo tydeligvis været en forsinkelse i indberetningerne, og det ved vi ikke om det er slut endnu
@PoulNissen Nå så forstår jeg, du hentyder til behandlingen. Troede du mente et tilfælde der alligevel ikke var VITT, men HITT. Men selv hvis man optimerer behandlingen, som de fx. har gjort i UK, er dødeligheden fortsat 20%
@martinsunesendk @MonikaaRubin Hvis vaccinekalenderen udskydes så meget, skyldes det ikke denne beslutning, men manglende levering af andre vacciner. Beslutningen om at trække AZ vaccinen ud af vaccineprogrammet udskød med 2 uger, og for J&J vaccinen med 4 uger. Dette når man ikke regner med en tilvalgsordning
@martinsunesendk @MonikaaRubin Husk at det er politikerne der har givet valget til lægerne. Og det at vaccinekalenderen udskydes lidt, betyder ikke nødvendigvis at vi ikke kan genåbne mere. Og så skal man huske at vi har et alternativ tilgængelig, nemlig bedre vacciner
@martinsunesendk @KenneyPedersen Det er der flere grunde til. Dels lægges der iht. vejledningen et udvidet ansvar til lægerne – politikerne burde selv tage ansvar for den ordning de ønsker. Dels er det estimeret at risikoen ved VITT er større end risikoen for at dø af COVID-19
@martinsunesendk @MonikaaRubin Nej det er p-piller ikke og de to ting er ikke sammenlignelige. P-piller kan give DVT, der slet ikke er i nærheden af samme risiko som VITT. Vi kender også risikofaktorer. Vi har en god behandling. Og så beskytter p-piller mod uønsket graviditet der giver større risiko for DVT
Slovakiet fjerner nu også AZ vaccinen fra det generelle vaccinationsprogram
dr.dk/nyheder/udland… #covid19dk
@karin_zimmer @DanskePatienter @regionerne @DKsundhed Skal det ikke bare med i jeres overenskomstforhandlinger?
@PoulNissen Den med heparinfejl har jeg ikke hørt før. Vil du uddybe og evt. henvise til et link?