@ProfPHansen @mikebarnkob @Camilla_Rathcke @SSTSundhed Specielt beslutningen om J&J vaccinen blev truffet på et spinkelt grundlag, idet vi her kun havde indberetningsdata og frekvensen her var meget lav. På den anden side ser vi også at den stiger med tiden
@playtechdk @LVS_Videnskab Jeg forstår frustrationen. Men når folk falder til den type retorik, mister man altså lidt respekten fra deres andre gode argumenter
@ProfPHansen @mikebarnkob @Camilla_Rathcke Er de der køn og alderstal egentlig korrigeret for alders- og kønsfordelingen af hvor mange vaccinationer der er givet. I DK var det jo fx. oftere unge kvinder (sundhedspersonale) der fik AZ-vaccinen
@twitstjert Det kan de jo også i dag, hvor man kan fortælle man er fritaget. Inden for de kommende måneder skal vi have afviklet en del af de restriktioner vi har i dag, og at skrue på hvor meget og hvornår man skal gå med mundbind, synes jeg også man skal overveje
@martinsunesendk Jeg synes man skal tale ordentlig til hinanden, og så bruge argumenter i stedet for. Det andet er for svagt. Og så tror jeg vist du lige skal have tjekket op på løntabellerne
@martinsunesendk Mener du så det er okay at kalde nogen for "antivaxxer" på den baggrund?
@LasseTKrogsbll @ProfMakris Ja, det bliver spændende at følge – ikke mindst tallene fra J&J der også over de seneste uger er steget fra 1/900.000 til 1/300.000. Spændende om det viser sig VITT her er lige så hyppig som ved AZ-vaccinen
@JakobJunker1 Det er forståeligt, men så må man frem med de argumenter i stedet. Jeg forstår godt nogle tænker at de gerne personligt vil tage en lille risiko, for at man så kan få ro på
@LasseTKrogsbll Denne tabel skulle være alle tilfælde uanset alder, dog muligvis kun dem set efter første stik (jf. nedenstående). @ProfMakris nævner dog at for dem under 50 år er frekvensen 1/50.000, dette har jeg dog ikke set på officielle tal endnu