@lars_kunstmann @DFredsgaard @regeringen @SSTbrostrom Ja bestemt – men tallet 1/40.000 er også højere end jeg hørte til at starte med. Og der findes andre vacciner der både virker bedre og har færre bivirkninger
Læs også
@jacobheinel har I ikke skrevet forkert her? Det var vist en blodprop Prins Joachim blev ramt af bt.dk/royale/aerlig-… #dkmedier https://t.co/b3OJTog0u7
- Andreas Andersen
- 13. maj 2021
- 0
@jacobheinel har I ikke skrevet forkert her? Det var vist en blodprop Prins Joachim blev ramt af bt.dk/royale/aerlig-… #dkmedier https://t.co/b3OJTog0u7
@Peterb95729922 @KarinVerland @SorenSchifter Det står ham vel frit for at sige nej?
- Andreas Andersen
- 17. juni 2021
- 0
@Peterb95729922 @KarinVerland @SorenSchifter Det står ham vel frit for at sige nej?
Endelig har SST også offentliggjort en tabel der viser forebyggelsespotentialet for J&J vaccinen sammenholdt med risikoen for VITT – både
- Andreas Andersen
- 3. maj 2021
- 0
Endelig har SST også offentliggjort en tabel der viser forebyggelsespotentialet for J&J vaccinen sammenholdt med risikoen for VITT – både ved en frekvens på 1/40.000 […]