Hvorfor synes du Google Bard er dårligere?
Læs også
@lasse_tryde @Sygeplejeraadet @tv2newsdk @GreteGc Usikker på hvad du savner, fordi det er der eksempler på i hele landet, også på
- Andreas Andersen
- 25. november 2021
- 0
@lasse_tryde @Sygeplejeraadet @tv2newsdk @GreteGc Usikker på hvad du savner, fordi det er der eksempler på i hele landet, også på mit sygehus. Her er fx […]
@mig_katinka @SaitoJanus @data02 God pointe, hvis det handler om at den øgede udgift skal finansieres af en øget indtægt. Ikke
- Andreas Andersen
- 12. februar 2022
- 0
@mig_katinka @SaitoJanus @data02 God pointe, hvis det handler om at den øgede udgift skal finansieres af en øget indtægt. Ikke hvis det handler om at […]
@JakobJunker1 For min skyld gerne. Men der ville så for nogle også gå længere tid inden nogle kan få et
- Andreas Andersen
- 11. maj 2021
- 0
@JakobJunker1 For min skyld gerne. Men der ville så for nogle også gå længere tid inden nogle kan få et coronapas. Og så ville det […]
Det har været mit indtryk fra de sammenligninger jeg har set. Men jeg glæder mig til at eksperimentere med dem selv, når jeg kommer fra ferie.
Jeg testede lige. Bard stinker stadig.
Jeg ved ikke om Google Bard er bedre eller dårligere end ChatGPT, men efter at have prøvet den er den ikke bedre til at lade være med at lyve uden at fortælle den lyver. Det er AI chatbots største udfordring, fordi ingen ved hvornår den bare har fundet på et svar
Jeg har ikke testet endnu. Men Bing er foran på points hos mig alene fordi den har kildehenvisninger.
Ja, det er en god ting som gør man trods alt kan tjekke kilder. Desværre vægter den ikke kilder efter troværdighed, og meget utroværdige kilder der lever af Fake news bliver også brugt til at levere svar på spørgsmål i Bing Chat 1/2
2/2 Fx. spurgte jeg om kolloid sølv var farligt. Her fik jeg et positivt svar omkring dette (som jeg klart vil fraråde at indtage), blandt andet baseret på dårlige kilder som Reddigselv