Hvorfor synes du Google Bard er dårligere?
Læs også
@marcusrubin Vi er jo i gang med at lukke op for samfundet igen, netop fordi det går godt med smittetrykket
- Andreas Andersen
- 14. maj 2021
- 0
@marcusrubin Vi er jo i gang med at lukke op for samfundet igen, netop fordi det går godt med smittetrykket og de største risikogrupper er […]
@lykkefisker @lenegammelgaard Skulle EMA have godkendt Roundup? Det kan da vist ikke passe, da Roundup ikke er et lægemiddel
- Andreas Andersen
- 20. maj 2021
- 0
@lykkefisker @lenegammelgaard Skulle EMA have godkendt Roundup? Det kan da vist ikke passe, da Roundup ikke er et lægemiddel
@Kenneth57786161 Det har du misforstået. Der er ikke 10.000 der er døde af vaccinen
- Andreas Andersen
- 26. november 2021
- 0
@Kenneth57786161 Det har du misforstået. Der er ikke 10.000 der er døde af vaccinen
Det har været mit indtryk fra de sammenligninger jeg har set. Men jeg glæder mig til at eksperimentere med dem selv, når jeg kommer fra ferie.
Jeg testede lige. Bard stinker stadig.
Jeg ved ikke om Google Bard er bedre eller dårligere end ChatGPT, men efter at have prøvet den er den ikke bedre til at lade være med at lyve uden at fortælle den lyver. Det er AI chatbots største udfordring, fordi ingen ved hvornår den bare har fundet på et svar
Jeg har ikke testet endnu. Men Bing er foran på points hos mig alene fordi den har kildehenvisninger.
Ja, det er en god ting som gør man trods alt kan tjekke kilder. Desværre vægter den ikke kilder efter troværdighed, og meget utroværdige kilder der lever af Fake news bliver også brugt til at levere svar på spørgsmål i Bing Chat 1/2
2/2 Fx. spurgte jeg om kolloid sølv var farligt. Her fik jeg et positivt svar omkring dette (som jeg klart vil fraråde at indtage), blandt andet baseret på dårlige kilder som Reddigselv