Det kan da aldrig være et forsvar at komme med injurierende anklager som du kom med. Hvor blokerer eller muter du hende så ikke, hvis du mener hun chikanerer dig?
Læs også
Endnu et studie der har undersøgt udviklingen i vaccineeffekt over tid. Som tidligere set aftager effekt fra ca. 90% til
- Andreas Andersen
- 6. november 2021
- 0
Endnu et studie der har undersøgt udviklingen i vaccineeffekt over tid. Som tidligere set aftager effekt fra ca. 90% til 50% over 6 mdr. Vi […]
Nyt israelsk observationsstudie der har kigget på effektiviteten af Pfizer-BioNTech vaccinen. Over 90% effektivitet 7 dage efter 2. stik mod
- Andreas Andersen
- 20. maj 2021
- 0
Nyt israelsk observationsstudie der har kigget på effektiviteten af Pfizer-BioNTech vaccinen. Over 90% effektivitet 7 dage efter 2. stik mod både symptomatisk og asymptomatisk COVID-19, […]
Aki-Matilda Høegh-Dam melder sig nu ud af Siumut
- Andreas Andersen
- 7. februar 2025
- 0
Aki-Matilda Høegh-Dam melder sig nu ud af Siumut. Valgkampen i Grønland er igang og nogle grønlændere vil have en folkeafstemning om 100% selvstændighed. Det skal […]
Det er da ikke injurierende hvad jeg sagde?
Det er jo ikke fordi jeg anklager hende for mord eller pligtforsømmelse.
Den holder næppe i retten, dit tweet er ret tydelig at du anklager hende for en overdødelighed blandt mandlige pt. Det kaldes pligtforsømmelse og er injurierende
Det er netop det du anklager hende for! Altså det står lige her sort på hvidt. Det kan du altså ikke løbe fra
Nej, det står der ikke sort på hvidt, så nu lyver du – igen.
Du skal simpelthen vænne dig af med at lyve, Bjarke.
Bare stop med at lyve.
Dude, du er jo fucking blæst altså.
Det er du vist den eneste der mener at det ikke står sort på hvidt. Vi andre har også læst tweetet og det fremstår meget tydeligt