Ah, der ryger vi nok ind i min personlige kæphest om at der ikke bør være patent på lægemidler.

For selv om det måtte være usympatisk, bør man ikke være overrasket over, at Novo prøver at profitmaksimere deres produktion og valg af lægemiddel.

Det er umiddelbart prissat til det samme, så det er ikke klart det er profitmaksimering der driver manglen.

De her produkter er prissat ens netop af den årsag at NN ikke har til hensigt at favorisere den ene patientgruppe fremfor den anden, men de kan jo ikke forhindre hvis demand overstiger forecast – en batch kan have en gennemløbstid på 60-180 dage fra produktionsdato, alt efter om der er problemer undervejs – og det her er eksklusiv hvad grossister efterfølgende bruger af tid på at levere produktet til udleveringsstederne.

Det tror jeg sådan set også de gør.
Det har højt fokus internt i NN fordi man er bevidst om at diabetikere har et større behov (næsten livsvigtigt, bevares man kan skifte medicin i nødsituation) for deres medicin end folk der skal bruge det til vægttab.

Jeg skal ikke kloge mig på hvad der er årsagen, men antallet af type 2 diabetikere er nogenlunde konstant (ikke voldsomt stigende), så hvis balancen har rykket sig i udtalt grad kan man kun spekulere i hvad der kan have skubbet til balancen.

Der er jo en årsag til at tilskudsrådet kigger ind i at fjerne det generelle tilskud til GLP-1 midlerne – og det skyldes jo nok at det bruges til nogle der jf vejledningen ikke umiddelbart er berettiget til det.

Man bruger som udgangspunkt ikke insulin til type 2 diabetikere så længe det kan undgås.
Ozempic indeholder en GLP-1 analog, som udøver nogle helt andre virkninger end insulin.
En type 1 diabetiker kan fx ikke erstatte insulin med ozempic.

De fleste forstår ikke hvor kompleks forsyningskæden ifm produktion af lægemidler er 😊