Kategori: Twitter

@mrultiva Det er ikke en fortolkning fra ledelsen på skolen, men fra kommunen og gælder alle kommunens skoler. Det er i hvert fald den besked jeg har fået fra skoleledelsen

Læs mere

@mrultiva Nej ikke hvis man tolker du ikke kan holde afstand i børnefamilier https://t.co/Gg3NSIVU5O

Læs mere

@mrultiva Nej, i vores kommune tolker de at børnefamilier ikke kan holde afstand/være isoleret fra hinanden, og så bliver man nærkontakt selvom man har 3 vaccinestik eller havde covid-19 for nogle uger siden

Læs mere

@mrultiva Fx skal børn der lige har overstået covid-19 infektion for en uge siden, også blive hjemme hvis de efterfølgende er nærkontakter til en anden smittet, også selvom de ingen symptomer har

Læs mere

@mrultiva Det har jeg ikke set data for, men det er ikke mit indtryk i det smitteudbrud der er i mine børns skole nu. Her er en stor del nærkontakter der sendes hjem på isolation

Læs mere

@mrultiva På et tidspunkt skal vi lade sygdommen rase og beskytte de svage. Man kan vel justere lidt ad gangen, fx starte med at nærkontakter uden symptomer ikke skal isoleres, men så fortsat isolere positive og nærkontakter med symptomer?

Læs mere

@mrultiva Det kommer helt an på hvad vores mål er, og det skal vi have fastlagt. Er det at begrænse smitte, begrænse sygdom eller undgå belastning af samfundets funktioner?

Læs mere

@Medicinmanden Der er i hvert fald noget der tyder på de beskytter mod indlæggelse, også ved Omikron ssi.dk/aktuelt/nyhede…

Læs mere

@ffkreiner @mijrg @SSTSundhed Det var en hentydning til du skrev at du ikke kunne se at vi nogensinde kom dertil

Læs mere

@florianlaws @ffkreiner @mijrg @SSTSundhed Hvor, det har jeg ikke set?

Læs mere

@mijrg @ffkreiner @SSTSundhed Vigtigt her at skelne mellem om der menes udskillelse af virus i kroppen eller mellem mennesker

Læs mere

@iNSiG9FiX @mijrg @ffkreiner @SSTSundhed Interessant tak. Jo det skal selvfølgelig med i overvejelserne. Men det vigtigste er at vi definerer hvad målet er. Er det at undgå smitte? Er det at undgå belastning af sygehuse? Er det at undgå belastning af samfundet?

Læs mere

@ffkreiner @mijrg @SSTSundhed Hvordan vil du undgå det for evigt? Hver dag nogen går på arbejde er de potentielle smittebærere, det var de også før COVID-19

Læs mere

@ffkreiner @mijrg @SSTSundhed Vi skal jo videre på et tidspunkt. Vi har nu stort set vaccineret alle relevante risikogrupper, og kan fortsætte med revaccination af risikopatienter. Vi er et helt andet sted end Sverige var i starten

Læs mere

@mijrg @ffkreiner @SSTSundhed Jo, men det er ikke hvad du skriver. Du skriver at forskning tyder på at der sker en større udskillelse af virusmængde et par dage op til personer får symptomer. Så spørger jeg bare hvor du har læst det?

Læs mere

@mijrg @ffkreiner @SSTSundhed Hvad er det for en forskning der tyder på det? Man kan fastholde tests, mundbind, hygiejnekrav, vaccination osv. ved risikosteder

Læs mere

@ffkreiner @mijrg @SSTSundhed Man kan sagtens lempe i samfundet, og så fastholde beskyttelse af de svage på plejehjem og sygehuse

Læs mere

@mijrg @SSTSundhed For det første tror jeg næppe man smitter lige så meget, som hvis du hoster og nyser. Og så skal han det, fordi vi skal til at flytte fokus fra smitte til sygdom

Læs mere

@SWammen @Overlgeforening @Heunicke @regeringDK Den er jeg med på. Derfor ikke alle patienter der kan få behandling til tiden, heller ikke med behandlingsgarantien. Men hvorfor begrænse dem der kan? Det giver hverken flere ressourcer i det private eller offentlige

Læs mere

@SWammen @Overlgeforening @Heunicke @regeringDK Men hvis sundhedsvæsenet ikke fungerer, grundet syge medarbejdere, hvorfor er det så et problem at patienterne går over til det private? Det gør bare puklen større, og giver ikke flere medarbejdere

Læs mere

@CBroendsholmA Det kan du sige hvis der ikke er meget udbredt smitte, men jeg er ikke sikker på det forebygger særlig meget ved meget udbredt smitte

Læs mere

@Nikolajlaesoee Man kunne fint se på en ændring i testkriterierne, så de ikke er omfattende

Læs mere

@Hartvig75 Fint for mig, hvis man fjernede isolationskravet, for dem der er vaccineret. Jeg synes bare det er på tide man kigger på om de er opdaterede ift. den udbredte smitte vi har nu. Og ja, hvis man er syg skal man selvfølgelig blive hjemme

Læs mere

@Hartvig75 Det gælder ikke alle skoler, fordi der står ikke hvem der skal lave den vurdering, og derfor har nogle skoler lavet en vurdering der gælder alle børn. Derfor kan det nok også afvige fra skole til skole hvor mange nærkontakter der er sendt hjem

Læs mere

@Hartvig75 Glemte lige linket: sst.dk/-/media/Udgive…

Læs mere

@Hartvig75 Det står her s. 5 https://t.co/b5neFU4NIq

Læs mere

@Hartvig75 Jo, det skal du hvis man vurderer at man i børnefamilier ikke kan holde afstand til den smittede, og det vurderer nogle skoler for alle smittede børn. Faktisk skal søskende som har overstået infektionen også blive i selvisolation hvis deres søskende bliver positive

Læs mere

@Hartvig75 Måske ikke for skolen, men for børnenes familiers arbejdspladser. Det er dem der især er nærkontakter.

Læs mere

@Hartvig75 Vi kan formentlig ikke komme længere op med frivillighed, og vaccinernes primære effekt er at beskytte mod alvorlig sygdom, ikke smitte. Lærerne bliver syge ligesom børnene og deres familier.

Læs mere

@Hartvig75 Der er vel tre grupper selvisolerede nu: 1) COVID-19 positive og syge 2) COVID-19 positive, men ikke syge og 3) Nærkontakter. Vi kunne starte med at sende gruppe 3 afsted, og så kunne næste skridt være gruppe 2. En del er hjemme fordi de er nærkontakter nu

Læs mere

@Hartvig75 Med hvilket formål? Det ser ikke ud til at sygehusene bliver overbelastet, vi har nu udviklet vacciner og vaccineret stort set alle relevante. Vi kan ikke undgå COVID-19 for evigt

Læs mere

@casperj33081634 @narkoselaegen For 2 år siden vidste vi ikke hvad en restriktionfri smitte ville betyde for belastningen på sygehuset. Derfor har jeg det fint med at man er gået forsigtigt frem. Men det ved vi mere om nu

Læs mere

@Overlgeforening @SWammen @Heunicke @regeringDK Jeg forstår faktisk ikke helt argumentet, fordi behandlingsgarantien er vel primært et økonomisk anliggende – hvem der skal betale for patienternes behandling. At suspendere behandlingsgarantien giver vel ikke mere personale?

Læs mere

@narkoselaegen Det skal vi i på et tidspunkt, og nu hvor vi har sikret at sundhedsvæsnet ikke bliver overbelastet, skulle vi måske kigge på om samfundet (medarbejdere, familier, virksomheder) bliver belastet af de omfattende restriktioner, og så fokusere på at beskytte de svage?

Læs mere

@mijrg Det tror jeg også i det enkelte tilfælde hvor man isolerer en COVID-19 smittet, men hvor meget betyder omfattende isolation af nærkontakter for smitte i samfundet?

Læs mere

@sugra1965 3/3 Måske man skulle fokusere på at beskytte de svageste?

Læs mere

@sugra1965 2/3 I det enkelte tilfælde forebygger isolation formentlig, men jeg er usikker hvor meget det forebygger med selvisolation af nærkontakter i et samfund med så udbredt smitte

Læs mere

@sugra1965 Men lige nu isolerer vi jo både COVID-19 positive og deres nærkontakter, og alligevel ser vi så udbredt smitte. Det skyldes nok at med så udbredt smitte er der alligevel mange situationer, hvor man møder en anden smittet 1/

Læs mere

@BjarneBla @ThomasBerntH @kommunerne @JBundsgaard Sikke noget vrøvl og jeg tror vist heller ikke du ved hvor meget en vagttelefon ringer. Hvis jeg skal betale min pause selv, skal jeg naturligvis også kunne disponere over tiden selv

Læs mere

@ThomasBerntH @kommunerne @JBundsgaard I aften og nat er vi to – forvagt og bagvagt. Skal forvagten så have bagvagtstelefonen?

Læs mere

@ThomasBerntH @kommunerne @JBundsgaard Hvem skal jeg så aflevere bagvagtstelefonen og hjertestopskalderen til, mens jeg går til pause?

Læs mere