@Diana1019 @KasperKepp Nej, du kan ikke på forhånd være sikker på at den enkelte ikke vil få en alvorlig bivirkning. Det kan du ikke for nogen lægemidler. Når man vurderer at fordele overstiger ulemper er det på et populationsniveau, fordi det er hvad man kan
@Diana1019 @KasperKepp Tænker da også myndighederne tager ansvar for deres beslutninger. De hviler på en faglig vurdering, og hvis grundlaget for vurderingen ændrer sig, træffer de en ny vurdering. Netop som i denne sag
@Diana1019 @KasperKepp Hvad mener du med at tage ansvar? Alle lægemidler har bivirkninger – også vacciner. Om de bliver godkendt beror på en vurdering af at deres fordele overstiger ulemperne. Om de skal bruges selvom de er godkendte er mere komplekst.
@Diana1019 @KasperKepp 2/2
Jeg kan ikke se hvorfor vaccinerede skulle miste den mulighed, fordi andre har valgt de ikke vil have vaccinen. Uvaccinerede skal leve med deres valg, lige såvel som vaccinerede
@Diana1019 @KasperKepp Det skal være fuldstændig frivilligt om man vil have en vaccine. Men samtidig er der mindre risiko for smitte blandt vaccinerede end uvaccinerede, hvorfor man formentlig kan åbne op for vaccinerede hurtigere 1/2
@Diana1019 @KasperKepp Der er jo en balance. Er det rimeligt at vaccinerede danskere skal betale prisen/tage konsekvensen af forlængede restriktioner, grundet andre fravælger vacciner? Det er ikke nødvendigvis tvang, men konsekvenser af eget valg
@lars_kunstmann @regeringen @SSTbrostrom SST mener de 200.000 doser af AstraZenecas COVID-19 vaccine vi nu ikke bruger ville kunne forebygge 1 indlæggelse på intensiv, men give 5 blodpropper
dr.dk/nyheder/indlan…
@lars_kunstmann @regeringen @SSTbrostrom Det er vel det samme for andre vacciner, fx. HPV vaccinen, hvor det også er den SSI indkøber der er tilgængelig. Men det er bare ikke det samme som at de andre ikke er sikre og effektive – det er bare ikke dem vi har valgt
@Diana1019 @KasperKepp Jeg tror man kan finde rigeligt med frivillige, som gerne vil have friheden før tid. Spørgsmålet er om vi bør…
@BibsenSkyt @stinuslindgreen @Matzen_mm @LMSTdk @SSTSundhed Der er en hypotese om at det minder om heparininduceret trombocytopeni (HIT) hvor antistoffer får blodplader til at klumpe sammen og dermed får antallet af blodplader til at falde